Hakkında detaylı konuşmak Ex Machina filmin en büyük ifşaatlarından bazılarını bozmadan zordur. Yazar / yönetmen Alex Garland büyüleyici bir bilim kurgu gerilim filmi hazırladı ve ikisiyle de konuşmak ve star Oscar Isaac Filmin sonunda ortaya atılan daha büyük sorulardan bazılarını konuşmak zorunda kaldık.
Belirli bir soru konusunda, oyuncu ve yönetmen işlerin nasıl sonuçlanacağına dair zıt fikirlere sahipti. Isaac, sonun bazı yönlerini tartışırken, filmin neye benzediğine, gerçekte ne olduğuna ve karakterlerin ne düşündüğüne dair ilginç bilgiler sunuyor. Aşağıda, yönetmen ve aktör hakkındaki konuşmayı okuyun. Ex Machina bitirme. Ve tabi ki, büyük spoiler uyarısı .
Görmeden ilerlemeyin Ex Machina . Şimdi sınırlı sürümde çıktı ve 24 Nisan'da geniş bir şekilde açılıyor.
Resmi Ex Machina Bitiş Spoiler Uyarısı
İlk olarak - aynı soruyu hem Garland'a hem de Isaac'e sordum. 'İşler Ava kaçarken bitmeseydi Nathan teknolojisini dünyaya açıklar mıydı?' Diye sordum. Önce Alex Garland'a dönelim.
Sanırım [dünyaya söyleyeceğini düşünüyorum]. Düşündüğüm şey, 'Bu makineden daha iyisini yapabilirim. En az birini daha iyi yapabilirim. ' Ama aynı zamanda kendine bir görev de koydu: 'Onlar beni alt edene kadar bunu yapmaya devam edeceğim.' Ve üstesinden gelmenin amacı, bunun gerçekleşirken olduğunu bilmemenizdir.
Ve sonra bir şekilde aynı fikirde olmayan Oscar Isaac:
Hayır, [dünyaya söyleyeceğini sanmıyorum.] Bu sorduğum bir soruydu. Neye dedim, peki amaç neydi? Diyelim ki kaçmadı. Bir spoiler olduğunu tahmin ettiğim asıl deney 'Bu kaçacak mı?' Bu kaçacak kadar akıllı mı? ' Peki kaçtıktan sonra ne olacak? Benim sorunum değil, çünkü gerçek şu ki robot kaçtığında beni öldürecek.
Farkına vardığı şey, bir şey yaptığında, öz farkındalığına sahip, hatta düşük işleyen bir makine yarattığında, makineden ayrılmak istediğidir. Özgürlük istiyor. Beklediğini düşünmediğim bir fenomen. Ve bunu bir kez görür görmez, tamam, o yüzden onu parçalara ayırır, bir sonrakini yapar. Neden onu ateşli bir kız yapmıyorsun? Kırmızı bir tüpe bakmak yerine tek başımayım, bir robot tasarlayabilirim. Sonra ne? Bu yüzden, onun sadece doğası gereği onu dünyayla paylaşacağını ve dünyada olacağını ve süper zeki olduğunu ve herhangi bir mikro ifadeyi çözebileceğini fark ettiğini düşünüyorum. Birinin yalan söylediğini bilir. Mahvolduk.
Bu yüzden şimdiye kadar hiç böyle olacağını düşünmüyorum, hadi CNN'i ve herkesi alalım. Bunu çok aştı. O içeride ve şamanistik bir tür promethean yer seviyesinde 'Bir sonraki evrim şimdi gerçekleşiyor.' Ve ben bunun gerçekleşmesi için bir aracıyım. Ben yaratıcı değilim. Sanırım farkına vardığınız şey, bu Tanrı kompleksi fikrini ve onun kurtulmak zorunda olduğu bu kötü adam fikrini ortaya atıyor ama gerçek şu ki, o sadece bir araç. Bir sonraki şey için sadece enstrüman olduğuna inanıyor.
Anlayabileceğiniz gibi, aktörün bir yorumu var ve yönetmenin diğerine sahip olduğu ve filmin harika yanı gerçekten işe yarıyor.
Isaac ile yaptığım sohbette, filmle ilgili birkaç spoiler içeren başka şeylerden bahsetmeye devam ettik.
Bu filmde kötü adam olup olmadığını anlamaya çalışıyordum. Bence başlangıçta Nathan kötü adam, sonra Caleb kötü adam oluyor, sonra Ava neredeyse bir kötü adam. Bu filmde bir kötü adam olduğunu düşünüyor musun?
Demek istediğim, eğer birisi kesinlikle Nathan'ın kesinlikle en çok zarar gören olduğunu söyleyebilirim. Ava'nın kötü biri olduğunu sanmıyorum.
ralph interneti kırdı paskalya yumurtaları
Temelde Nathan'ı öldürür ve Caleb'i terk eder. Onları kendi başına mahvetti.
Evet, hayatta kalmak için evet, kesinlikle. Aksi takdirde ölür.
Bu doğru.
Ama kadın şeklinde oluşturulmuş bir makine olduğu için 'o' demekte bile zorlanıyorum. Ama sonra 'Sen de öyle değil misin?' Diye sormana sebep oluyor. Bilirsin? Sen bir erkek şeklinde olan, kendinin farkında bir makinesin. Peki bu seni ne yapar? Yani ondan çıkan harika sorular.
Ayrılmasının sonuçlarından bahsettin mi? Alex, yorumunu son çekimde kamera hareketiyle veriyor, ancak özellikle bu film bittikten sonra neler olabileceğinden bahsettiniz mi?
Peki soru şu, sanırım bu makinenin tüm insanlığı aynı şekilde gördüğünü düşünüyor musunuz? Yoksa makine bizim gibi mi? Seçici olarak empatik. Çünkü seçici olarak bir kişi için empati hissedebilirsiniz ve sonra o kişinin artık Dünya'da olmaması gerektiğini düşündüğünüz diğer kişi. Sağ?
Evet.
Böylece seçici bir empatiye sahip olabiliriz. Peki bu makine bu şekilde mi olacak? Yoksa 'Hayır, hepimiz onların hayatta kalmasına ve gezegenin hayatta kalmasına engel miyiz? Bu yüzden artık etrafta olmamalıyız. ' Biz sadece öldürülecek sığır mıyız? Biliyorsunuz, tüm bu sorular ortaya çıkmaya başlar.
Son olarak, Nathan'ın gerçek yapay zekayı keşfetmede ne kadar başarılı olduğunu konuştuk, bu da Isaac'in bize tüm filmin ne hakkında olduğunu düşündüğünü söylemesine neden oldu.
YZ'yi kesinlikle Nathan'ın yarattığını düşünüyor musun? Caleb, Nathan'ın Ava'yı manipüle ettiği konusunda ona karşı dürüst olup olmadığından emin olmadığını hissediyorum, ama Ava, ona gösterdiği aşk sahte olduğu için Caleb'i terk etti. Bu Nathan’ın planının işe yaradığı anlamına mı geliyor?
Evet kesinlikle. Neler olduğunu biliyor. Nathan neler olduğunun farkında. Caleb buna inanmak istemiyor. Bu adamın gerçekten yapabileceği en akıllıca şeyin onun kaçıp sonra onunla evlenmek olduğunu düşüneceği konusunda bu kadar ikna edici olacağını tahmin etmemişti. Bilirsin?
Demek ki tahmin etmediği şey buydu. Aslında Caleb’ın tepkisi. Ve evet, yani hayır, bence onların kendilerinin farkında olduklarını önceden biliyor. Biliyorsun, o-
Tüm hikayeye girmeyi biliyordu.
Evet, çoktan yaptı. [Film] bir turing testi değildir. Olan bu değil. Demek istediğim, bu bir spoiler, ama olan bu değil. 'Evet, ne kadar akıllıca? Kendinden ne kadar haberdar? ' Bu şeyin gerçekleşmesi için kendinin neredeyse süper farkında olması gerekir, biliyor musun? Ve test ettiği şey bu. Ve gerçekten de kaçanın bu olacağını görmek için test ediyor.