Sevilen bir çocukluk mülkünün büyük bütçeli Hollywood uyarlamaları tarafından daha önce yanmıştım. Karanlık tiyatroda oturduğum zamanı hala hatırlıyorum Son havabükücü , M. Night Shyamalan’ın dokunulmaz mükemmel Nickelodeon serisine feci uyarlaması. Söndürücü heyecanımın yerini yavaş yavaş dehşet verici bir hayal kırıklığına bırakıyorum, bir daha asla deneyimlemek istemediğim bir şey. Ne yazık ki yapardım Kenneth Branagh Parlak ve neşesiz uyarlaması Artemis Tavuğu .
Eoin Colfer 'S Artemis Tavuğu genç fantastik okuyucular için bir vahiydi. 2001 romanı, bir elfi kaçırıp fidye ederek bir ton peri altını çalmaya odaklanan 12 yaşındaki bir çocuk dahi ve suç dehasını takip etti. Ama asıl önemli olan şuydu: Artemis bir tür pislikti. Burada acımasız ve hesapçı bir fantezi kahramanı vardı ve aslında hiçbir kahraman yoktu. İçinde Artemis Tavuğu , başlık karakteri aslında kötü adamdı. Artemis, peri insanlarını terörize eden, üstesinden gelinmesi ve zekâsıyla alt edilmesi gereken kişiydi. Hızlı bir şekilde yerleştirilmiş, şakacı bir şekilde yazılmış bir soygun hikayesiyle Colfer, bizi kendi alçakça amaçları için başkalarını kaçırmaktan hiç çekinmeyen 12 yaşındaki bir dehaya karşı koymayı ve onu desteklemeyi başardı. Hiçbir şekilde çığır açıcı değil ve Colfer’ın yazdığı yazının yüksek edebiyat eseri olduğunu iddia etmeyeceğim, ama bizler sadece çocukların fantezilerinde ayaklarımız ıslanıyor, Artemis Tavuğu türe havalı, serseri bir alternatif gibi gelen yaratıcı bir yaklaşımdı. Harry Potter .
Branagh's Artemis Tavuğu bunların hiçbiri değil.
Kansız ve sıradan bir çocuk macerası, Conor McPherson ve Hamish McColl İçin komut dosyası Artemis Tavuğu başlık karakterini, kaderi ona bağlı olan tipik bir fantastik kahramana dönüştürüyor. Hala bir çocuk dehası ve sosyal dışlanmış olmasına rağmen, Artemis Junior (yeni gelen Ferdia Shaw ) babası Artemis Senior ( Colin Farrell ), peri aşkını oğluna aktaran zengin bir işadamı. Ancak Artemis Senior bir iş gezisinde ortadan kaybolduğunda ve medya tarafından suç dehası olarak göründüğünde, Artemis Junior’un tüm dünyası altüst olur. Yakında Artemis, babasını kaçıran kişiden gizemli bir telefon alır ve Artemis'in babasının hayatı karşılığında 'Aculos' adlı bir peri eserini almasını talep eder. Artemis Senior'un perilerle yıllardır işbirliği içinde olduğu ve Artemis'in koruması Domovoi Butler'ın ( Anozie Dışı ) genç çocuğa gösterir. Artemis hızla Artemis Senior'un ipuçlarını çözmek için işe koyulur ve bu da onu elf Holly Short'u kaçırmaya yöneltir. Lara McDonnell ), cesur bir LEPRecon subayı, babası Beechwood Short’un aynı Aculos'un ortadan kayboluşundaki masumiyetini kanıtlamaya kararlıydı.
Tüm yolları listeleyebilirim Artemis Tavuğu kitaptan - Artemis'in kenarlarının zımparalanması, Aculos biçiminde bir MacGuffin'in icadı, Artemis ile Holly'nin babaları arasındaki tembel bağlantı - farklıdır, ancak bu yıllarca sürebilir. Kitaplarda belirsiz bir şekilde Avrasyalı olarak tanımlanan Butler'ı siyah bir adam olarak yeniden biçimlendirmenin rahatsız edici optiklerine işaret etmek istesem de: karakter, Fowl ailesine nesiller boyu hizmet eden Butler adlı uzun korumalardan geliyor.
Ama bile Artemis Tavuğu orijinal kitapların çekiciliğini tamamen yanlış anlar, en azından eğlenceli bir film olabilir, değil mi? Ne yazık ki, Artemis Tavuğu genel çocuk fantezi mecazlarında son derece keyifsiz bir egzersiz olmayı tercih ediyor.
İfade ve saçma sapan bir anlatımla boğulmuş, Artemis Tavuğu YA fantastik sözcükleri ve kurumsal bir toplantı odasının çocukların bu günlerde neleri sevdiğini anlamasıyla bir araya getirilmiş gibi geliyor. Bilgisayarlarla ve lazer etiket silahlarıyla oynayan sevimli hayvanlar mı? Kontrol. Kötü bir bilgisayar animasyonlu trol mü? Kontrol. Boğuk bir sesle Josh Gad Taş yüzlü bir yüze beş dakika boyunca acı verici bir şekilde riffing Judi Dench ? Kontrol. Dramatik bir yay yok Artemis Tavuğu Karakterler olay örgüsüyle ilgisi olmayan kavramları aşırı açıkladığından, işler birikmeden olur. Bir soygun üzerine odaklanan bir hikaye için, filmin iki başrolünü aceleyle bir araya getirmeye çalışırken, babaları arasında 'Martha' ifadesiyle yarışacak şekilde tembelce yazılmış bir bağlantı kurmaya çalışırken, olay örgüsü tuhaf bir şekilde yapmacık ve karmaşıktır. Batman v. Süpermen . Colin Farrell'ın ölebileceği dışında hiçbirinin anlatı ağırlığı olmayan bir değil iki doruk noktası vardır.
Farrell’in Artemis Senior'un hikayede oynadığı gibi, filme son dakikada eklenen bir kişi olduğu çok açık. Kitapta Artemis, eksik bir baba ve ortadan kaybolması olay örgüsünü başlatan ama öyküyü başka türlü hesaba katmayan Artemis Junior için belli belirsiz, korkutucu bir figürdür. Burada, Artemis Senior büyük, sıcak bir varlıktır ve Artemis Junior’un peri dünyasına olan ilgisinin ve engin bilgisinin sebebidir. Bu, Artemis'in hasta annesinden (filmde hiç var görünmeyen) bahsedilmesi ve Artemis'in perilerin gerçek olduğuna dair ilk inançsızlığı gibi konuların ortaya çıkmasına neden oluyor - Artemis Senior'un onu sorguladığı uzun bir geri dönüşün hemen ardından peri büyüsü - başka bir filmin kalıntıları gibi hissedin. Fragmanlarda önemli bir yer tutan ancak son filmden tamamen çıkarılmış olan Hong Chau'nun perisinin tamamen yokluğundan bahsetmiyorum bile.
İşin ironik yanı, Farrell'in filmde bir ons cazibesi olan tek kişi olması (Üzgünüm Dame Judi Dench, ama o tuhaf serseri teslimatla ne yaptığınızı bilmiyorum). Ortaya çıktığı kısa sahnelerde, kaçırıldığını umursadığınız ve oğlunun onu geri getirmek için bu kadar yol kat edeceği noktasında büyüleyici. Yapımcıları Farrell'ı daha fazla kullanmak istedikleri için suçlamıyorum - ve gerçek İrlandalı aksanıyla - ama bu sadece filmin anlatısını daha da karıştırıyor.
Performansların geri kalanı genel olarak kötü. Yeni gelenler Shaw ve McDonnell'i çocuk oyuncular olarak en iyi şekilde performans göstermeleri konusunda fazla suçlayamam ve McDonnell haydut, idealist Holly Short olarak bir miktar potansiyel gösteriyor. Ancak zavallı Shaw, Branagh'ın ona verdiği tüm yoğun yakın çekimler ve çıngırdatmak zorunda olduğu entelektüel Sherlock diyaloğu için fazlasıyla sert ve garip. Bir çocuk dehasından ziyade erken gelişmiş bir velet olarak ortaya çıkıyor, ancak bu daha çok Mcpherson ve McColl’un Colfer’ın orijinal diyaloğunun aptalca arsızlıklarından hiçbirine sahip olmayan ahşap yazısının hatası. Anozie, kitapların hayranlarının favorisi olan Butler rolünde metanetli, sert bir diktatörü canlandırmak içindir, ancak biraz aptalca çıkar ve buz mavisi bağlantıları, oyuncuya çeşitli duyguları göstermesi için fazla yer açmaz. Ve bu filmde Malch Diggums olarak çok fazla şey verilen, ikinci perdede getirilen ve hikayenin anlatıcısı olarak hizmet ederken aksiyonun önemli bir parçası haline gelen Gad'a başlamama izin vermeyin. . Malç, kitapların bir başka hayran favorisi, ancak Branagh, Gad'a, karakteri boyutunun üzerindeki güvensizliği yinelenen bir komedi ritmine dönüşen 'dev bir cüce' olarak betimlemesi için çok fazla alan veriyor.
Tüm eğlence emildi Artemis Tavuğu . Hemen hemen, dünya çapında 'Aculos' arayışı nedeniyle riskler çok yüksek ve güzel bir organik biyolüminesan tasarıma sahip olan perilerin yeraltı dünyasının tadını çıkarmamız için zar zor zaman veriliyor - ilgi çekici birkaç kişiden biri filmin bölümleri. Branagh ve co. Colfer'ın bizi bu fantastik dünyaya bilerek göz kırparak yönlendirdiğini anlamıyor gibi görünüyor - Haven City'nin yeraltı başkenti, insan toplumundan çok daha gelişmiş bir yüksek teknoloji metropolü, evet, ama aynı zamanda hoşnutsuz DMV işçileri ve bir folyo şapka takan paranoyak teknisyen (üzgünüm millet, Foaly filmdeki başka bir sıkıcı teknik adamdır). Branagh bunun yerine Gad’ın zayıf doğaçlama rifflerine ve bu filmin ne kadar eğlenceli olmadığını telafi edemeyen tuhaf zamanlanmış geniş komedi ritmine güveniyor.
Umutsuzca beklentilerimi tutmaya çalıştım. Artemis Tavuğu film düşük. Bir filmin, kaynak malzemesinin atışa hazır bir uyarlaması olmaması, doğası gereği kötü olduğu anlamına gelmez, kendime söyledim, çünkü umutlarım film boyunca alçalıyordu. Fakat Artemis Tavuğu sadece hayal kırıklığı yaratan bir uyarlama değil, kötü yapılmış bir film. Frankensteined konusu ve şok edici derecede zayıf CGI - 2000'lerin başlarında bir filmde geçebilirdi, ancak 2020'de değil - kurtarıcı nitelikler bırakmadı. Sevilen bir çocukluk mülkünün bir başka film uyarlamasının Colin Farrell'ı boşa harcadığını söylemek bana mutluluk vermiyor.
/ Film Puanı: 10 üzerinden 1
