bu adamı hayal ettin mi
Dün, CBS News, Disney’de siyahların temsili ve olumsuz klişeler üzerine 'devam eden bir blog yazarı tartışması' üzerine bir bölüm yayınladı. Prenses ve Fro g . Elbette, çökmekte olan ekonomi ve Air France hakkındaki önceki ve daha uzun bölümlerden sonra, Katie Couric'in 'blog yazarları' ndan bahsetme biçimi bile, kuşları telgrafla çağrıştıran kesinlikle önemsiz bir ton taşıyordu. Züppe. Bununla birlikte, neredeyse hiç kimsenin dördüncü çeyrek filminin neredeyse tamamlanmış bir versiyonunu görmediği göz önüne alındığında, herhangi bir 'cıvıltılı' öfkenin, sahte veya gerçek, erken olduğunu kabul etmeliyim. Ayrıca: dünya çıldırmış, üstesinden gelin.
Ancak Disney filmleriyle ilgili hararetli tartışmaların, özellikle bu durumda, emsalleri var: stüdyonun meşhur 1946 filminden klipler, Güney Şarkısı , siyasi doğruluk meselelerini desteklemek ve hayran bırakmak için sonsuza kadar hazırdır. Dahası, Disney filmlerinde ve karakterlerinde sosyolojik, gizli ve bilinçaltı mesajlarla ilgili teoriler o kadar baskın ki, ortaokulda (ücretsiz) ve üniversitede (geri alınmış bir Porsche için) tam da bu konuda ilgi çekici derslerden zevk aldım.
Bu beni Disney’lere getiriyor Pixar , animasyon filmlerin çocukları ve muhtemelen daha çok yetişkinleri şaşırtmak için yapıldığı yer. Sevilen, sevilen ve bazen 'ilerici' olabilecekleri gibi, Pixar siyasi doğrulukla ilgili benzer 'bloggy' sorunlara karşı bağışık değildir, filmlerinde kadın baş karakterlerin yokluğuyla ilgili bir tartışma bu yılın başlarında başladı ve geçerli ve popüler olmaya devam ediyor. konuşma noktası.
İnternet tartışma spektrumunun diğer ucunda ve sapkın 20'li bir şey film teorisinin unutulmaz bir örneğinde, geçen yaz / Filmcast'te CHUD'dan Devin Faraci'yi hatırlayabilirsiniz. Devin bunu tartışmak için oradaydı DUVAR E görünüşte tecavüze uğramış HAVVA . Faraci’nin argümanı kulağa sansasyonel ve şehvetli gelse de (o zaman ve ... şimdi), DUVAR E modern tuhaf erkek / kadın ilişkisinin çok akıllı ve yıkıcı bir tasviri olmaya devam ediyor. Ek olarak, 2008 Yazı boyunca diğer izleyiciler (ve muhafazakar düşünce kuruluşları) şu sıcak fikri öne sürdüler ve gönderdiler: DUVAR E açıkça 'yeşil' bir filmdi.
'Yeşil' tartışma sonunda baş yönetmen olan TV'ye sıçradı Andrew Stanton kısa süre sonra kamuoyuna açıklamak için - kirlilik, atık, obezite, insan kaynaklı kıyamet ve McGuffin olarak bir bitki hakkındaki tüm mesajlar - filmi kesinlikle değil 'Yeşil' propaganda. Ben ikna olmadım. Ses ısırığının zamanlaması Disney hissedarlarını memnun etmeye hazır görünüyordu. Ayrıca Stanton'ın bazı izleyicilerin filminde çok fazla mesaj gördüklerini söylemesini garip buldum. Pixar Touch önceki Pixar çalışmasının 2003’lerde Kayıp Balık Nemo Hristiyan bir mesajı, altında yatan bir hikaye vardı ve inancından etkilenmişti.
Ayrıca içinde ortaya çıktı Pixar Touch : Ratatouille— Pixar çalışanları tarafından kitapta doğrudan belirtildiği gibi - başlangıçta bir eşcinsel 'dolaptan çıkan' için bir metafor olarak tasarlanmıştı. Ve son zamanlarda Pixar’ın YUKARI Sanatı Pixar’ın filmografisi olan uzun planlı planın kronolojik bir metaforu temsil ettiği söyleniyor. 'Hayat hikayesi.' Pixar çalışanları bu tür karmaşık ve derin kavramları eğlendirdiklerini kabul ettiklerinde ve zaman zaman bunları şimdiki ve gelecekteki nesiller için dikkatlice yerleştirdiklerinde, izleyicilerin Pixar’ın filmlerini 'çok fazla gördüğünü' iddia etmek zor. Aile filmleri tartışmasız en öğretici ve ana akım tekliflerin doğası gereği en etkili olanıdır ve bu nedenle etkileri birden çok düzeyde işe yarayacaktır.
İzlemeden önce YUKARI izleyicilere şunun için bir fragman gösterilir: G-Force , kobayları alay eden kahramanca, daha iyi bir ekip hakkında aptal görünümlü bir Disney çocuk filmi. Tüy yumaklarından biri, yarı belirgin bir şekilde 'Darwin' olarak adlandırılır. (Ayrıca, Zach Galifianakis etli yıldızlar, akıllı tasarımı öğretmekle aynı derecede akıl hastası.) Ve ardından, fragmanın ardından izleyicilere, geleneksel olduğu gibi, Pixar’ın son kısa filmi gösteriliyor. Hak sahibi Parçalı bulutlu yönetmenden Peter'ın oğlu Bu, Pixar'ın şimdiye kadar yaptığı en sevdiğim şeylerden biri, kısa ya da uzun metrajlı. Ayrıca, ana izleyici kitlesi ve demografisi açısından konu açısından en zayıf olanlardan biri ve sunum açısından en agresif iki taraflı (başlığın yorumlanmasına kadar) olduğunu düşünüyorum. Ama kısalık uğruna, nihayet devam edelim YUKARI .
Belki de sadece yenilenen manşetlerdi Destek 8 ve California (Pixar'ın bulunduğu yer), ancak ne zaman Kevin ilk olarak ekranda göründü— YUKARI Uzun boylu, nesli tükenmekte olan ve renkli tropik kuşu - Kuşun eşcinsel dostu bir karakter olup olmadığını hemen merak ettim. Filmin sonunda, karakterin LGBT topluluğuna ince bir selam verdiğinin oldukça açık olduğunu düşündüm. Takip eden günlerde, konuştuğum birkaç kişi benimki kadar gelişmiş yorumlara ulaşmasa da benzerlerine ulaşmış görünüyordu. Ve tartıştığım zamana kadar YUKARI Açıkça büyük ve bilgili bir Pixar hayranı olan / Film’den Peter Sciretta ile Kevin teorisinin eski bir şapka olduğunu düşündüm. Ama Peter dinledi ve sonunda, 'Katıldığımdan emin değilim ... ama teorini beğendim. İlginç bir gönderi olabilir. '
wally world tatilde neredeydi
Spoiler için YUKARI yalnızca bu paragrafta: İçinde yinelenen temalardan biri YUKARI hiçbir şeyin ilk göründüğü gibi olmamasıdır: artık ikonik olan ev, eski kodlayıcı, hava taşımacılığının donuksotik bir modu haline gelir, Carl , ömür boyu bir kahramanın onu yok etmeye kararlı tam bir pislik olduğunu bulmaya gelir. (Tüm bilgeliğiyle Carl, dönüşümü hayatın karanlık mizah anlayışıyla uyumlu olarak görüyor.) İzleyiciler ve karakterlerin Kazın— hayranların en sevdiği disket köpek - 'görünüş aldatıcıdır' temasının en gerçek örneğidir: Dug, canlılar gibi şekillendirilmiş bir avuç önsözlü kaya oluşumundan biri gibi görünüyor. Filmdeki diğer köpekler ise acımasız ve arkadaş canlısı, vahşi ve uysal arasında dönüyor. Elbette köpeklerin sıklıkla yaptığı gibi. Kötü adamların en tehlikeli görünüşü olan liderlerinin sonunda Mike Tyson'dan (geçici ise) zayıf bir sese sahip olduğu ortaya çıkar.
Öyleyse, evet, 'Kevin' ne olacak? Kevin, hırslı genç bir çocuk tarafından seçildi Russell . (Russell'ın 'Kevin teorisi' için önemli olabilir veya olmayabilir. erkek izci .) Russell'ı şaşkınlığa uğratarak, bunun farkına varır. Çöl Kraliçesi Priscilla görünüşlü yaratık aslında bir kadındır. Sonuçta Kevin'in bebekleri var. Russell, Kevin’ın cinsiyetini ilk öğrendiğinde, oldukça sevimsiz ama derin bir şeye kıkırdıyor: Kevin gerçekten kız mı demek istiyorsun?Benim için ilginç olan şey, Kevin’ın adının daha sonra ekranda Russell tarafından yüksek sesle söylenme sayısıdır. Aile filmi formülü ve evcil hayvan çağrılarına karşı koyma, 'Kevin' in devredilen bir kadın karakterle ilgili defalarca söylenmesinin etkisi hala merak uyandırıyor ve filmde Kevin bilinçli bir karar olması için farklı ortamlara karşı kasıtlı olarak öne çıkıyor yapımcılar adına. İzleyen küçük çocuklara, o zaman ve şimdi bir mesajın yerleştirilip “ev” e vurulup vurulmadığını merak ettim: “görünen” ve erkek gibi görünen bazen bir kız olabilir.
Kevin’ın adının ekranda tekrar tekrar söylendiğini duymanın neredeyse bilinçaltı etkisi, Danny McBride’ın karakterinin 'Will' olarak adlandırılmasının etkisinden tamamen farklı değildir. Kayıp arazi ve “Will” yüksek sesle çağrıldığında başrol oyuncusu Will Ferrell'in her zaman yanında olduğunu gözlemlemek. Bu isimlerin her ikisi de bilerek ya da bilmeyerek “kimlik” hakkında düşünmenizi ve düşünmenizi sağlar. Ve belki de gerçekten buraya ulaşıyorum, ama şelalenin içindeki gökkuşağının üzerinde kalan bir resim var. YUKARI— Aşağıdaki yorumlarda tartışılan - bu, teorimi daha da doğruladı: Kevin, LGBT topluluğuna ince bir selam, bazı aileleri kızdırmak için yeterli değil, ama orada.
Rastgele Sidenote: Tesadüfen, bir 'gökkuşağı çekimi' var Kayıp arazi Bu aynı zamanda, Konu 8'e kasıtlı bir baş sallama yapılıp yapılmadığını merak etmeme neden oldu. LoTL , sahnenin ve karakterlerin evrimsel bağlamını düşünün (sonunda), mannnn.
Hunter Stephenson'a h.attila [at] gmail.com adresinden ve Twitter .
