'Groundhog Day:' Phil Connors Bir Zaman Döngüsünde Ne Kadar Kaldı? - /Film

Ke Filimi Efe Ea Ho Bona?
 

none



Bugün Bugün Aslında Dündü, film hayranlarını 1993'teki klasik komedi düşüncelerine götürüyor. Harold Ramis , başrolde Bill Murray En etkili çizgi roman performanslarından birinde. (Bir çok temel çizgi roman performansı gibi, özünde gerçekten dramatik olan bir tanesi.) Filmin pek çok hayranı için temel sorulardan biri şudur: Phil Connors (Murray) aynı günü yeniden yaşarken ne kadar süredir takılı kaldı? Punxsutawney, PA'da görülen olaylar sırasında Kunduz Festivali ?

Bir makale yaklaşık dokuz yıldır tahmin ediliyor . Harold Ramis, ilk olarak bir DVD yorumunda on yıl geçirdiğini tahmin ediyordu. tepki dokuz yıllık hesaplama bu sayıyı çok daha yüksek olacak şekilde revize etti. Şimdi Filme Takıntılı doğru olmayabilecek ayrıntılı bir tahmin hazırladı, ancak eğlenceli bir okuma sağlıyor ve film hakkında bazı düşüncelere yol açıyor.



İlk olarak, buradaki mesele, tam Phil'in döngüsünde ne kadar süre kaldığını bulmaya gelince. Bu imkansız bir görev. Mesele (en azından benim için) iki yönlüdür. Bir, filmle eğlenmek. Bu bir komedi ve Punxsutawney'de sıkışıp kalan Phil’in hayatının mekaniklerini düşünmeye çok açık. Bir filmin ayrıntılarını incelemekten hoşlanmıyorsanız ve yalnızca genel etkinin tadını çıkarmak istiyorsanız, önemli değil. Ancak bazılarımız için, bir filmi yükseltmeye yardımcı olan şeyleri yorumlamak bu tür bir seçenektir. Kunduz Festivali basit bir komediden daha fazlasına.

Ve sonra etki sorunu var. Başlangıçta sert ve alaycı olan Bill Murray, film ilerledikçe rolüne yumuşak bir sıcaklık katıyor. Olanları kabul eder, onunla yaşamayı öğrenir ve bunun sonucunda hayatı değişir. Ama hayatı çok yavaş değişiyor. Zamanın ağırlığı ezici bir şekilde ezici değildir. Elbette, Phil'in sabah anlarının bir montajı var ama film o kadar komik ve şefkatli hale geliyor ki zamandan çok kalbe ve komediye odaklanmak mümkün. Harold Ramis, filmde Phil’in hayatının evrimine odaklanarak ve izleyicilerin kendileri için zamanın ağırlığının bir kısmını tahmin etmelerine izin vererek akıllı seçimler yaptı. Bazı izleyiciler, Phil'in bütün bir ikinci ömrünü aynı gün tekrar yaşayarak geçirebileceğini düşünmeden filmi izlemeyi kolay buluyor gibi görünüyor.

Peki gerçekten ne kadar sürdü? Harold Ramis sonunda şöyle dedi:

10 yıllık tahminin çok kısa olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir şeyde başarılı olmak en az 10 yıl sürüyor ve geçirdiği boş zaman ve yanlış yönlendirilmiş yılları ayırmak, 30 ya da 40 yıl gibi daha fazla olmalıydı… İnsanların [blog yazarı gibi] çok fazla zamanları var. Piyano çalmayı, Fransızca konuşmayı veya heykeltraşlık yapmayı öğreniyor olabilirler.

Bu yeni makale aşağı yukarı aynı fikirde olduğundan, 'ne kadar uzun' sorusu mühürlenmiş gibi görünüyor. Ancak ayrıntıları incelemek, filme çok uygun bir faaliyet. Ayrıntıları düşünmek gerçekten filmi tekrar izlemek istememe neden oldu ve sanırım bu sefer ona farklı bakacağım.