Tom Ford’un Gece yasayan hayvanlar geçtiğimiz hafta sonu sinemalarda ve / Film’den Angie Han onu bulurken ' güzel ama içi boş , ”Film tiyatrodan ayrıldıktan çok sonra bile beni rahatsız etmeye devam etti.
Özellikle, filmin sonunu esrarengiz ve daha fazla konuşmaya değer buldum. Atlamadan sonra, onunla ilgili bazı düşüncelerimi bulacaksınız. Çok büyük olduğunu varsaymalısın SPOILER Bu makaledeki ve yorumlardaki film için.
Gece yasayan hayvanlar birkaç anlatı arasında gidip gelir. Ana zaman diliminde Susan ( Amy Adams ) mutsuz bir evlilik içinde yaşıyor ve dünyaya yaydığı sanattan memnun değil (yan not: filmin açılış jeneriği sekansı, Susan'ın galerisinde sergilenen işe bir pencere açıyor - Amerikan aşırılığının çarpıcı, ironik bir kutlaması. özgürlük). Başlıklı bir kitap Gece yasayan hayvanlar kapısına eski kocası Edward Sheffield'dan ( Jake Gyllenhaal ), Susan, sonuca kadar çabucak okur.
Film, sürükleyici bir tarzda kitabın olaylarını yeniden canlandırıyor; Gyllenhaal, karısı ve çocuğu vahşice öldürülen Tony Hastings'i canlandırıyor ve faillerden intikam alma arayışına yol açıyor. Hastings sonunda sorumlu adamı öldürürken, sonunda yaralandı. Hastings intikam almak istediği yerden sürünürken kendini kazara vurur. Bu arada, Susan'ın Edward'la ilk görüşmesine, onunla başarısız evliliğine ve onu başka bir adam için terk ettikten sonra çocuğunda yaptığı kürtaj olayına da geri dönüşler görüyoruz.
Film, Susan'ın bir restoranda akşam yemeği toplantısı ayarlamak için Edward'a e-posta göndermesiyle sona erer. Susan dışarı çıkmadan önce görünümünü titizlikle düzeltir. Saatlerce restoranda bekler. Edward asla ortaya çıkmaz. Kredileri sonlandırmak için kestik. Tüm bunların anlamı ne?
Temel düzeyde, Edward’ın kitabının Susan ile olan evliliğiyle ilgili olduğunun açık olduğunu düşünüyorum. Hastings’in karısı ve çocuğu Laura ve Hindistan’ın öldürülmesi, Edward’ın kendi karısının ve çocuğunun kendisinden nasıl alınacağına dair yürek burkan kederini gösterir. Edward'ın gözünde Susan onu terk ettiğinde çok acımasızca yaptı. İşini hiçbir zaman takdir etmedi, evliliğine asla şans tanımadı ve sonra onu karanlıkta tutmaya çalışırken çocuklarını yarıda bıraktı. Edward için bu olaylar iki cinayet kadar travmatikti. Ancak kitabın sonu, Edward'ın geçmiş haliyle vedalaşıp yoluna devam etmeye karar vermesidir.
Olaylar film Gece yasayan hayvanlar tamamen Edward’ın Susan’dan intikamıyla ilgili. İlk aşaması, eski karısının inanç eksikliği karşısında parlak bir şey yaratmaktır. Evlendikten yıllar sonra Edward, Susan'ın 'şiddetli ve hüzünlü' olarak tanımladığı bir kitapla belirsizlikten çıktı. Ekranda kitabı izleyen seyirciler için bu ürpertici ve Hitchcockvari. Trajik bir şekilde kaynayan ilk sahnelerden Teksaslı kanun adamı Bobby Andes'e kadar Hastings destanının her yönüyle büyülendim. Michael Shannon ) suçlularla sonlara doğru ilgilenir. Coen'ların en iyilerini anımsatan mükemmel bir film yapımı ve ben de Tom Ford'un ikinci film gezisi için bu seviyede bir şeyler sunabilmesine hayran kaldım.
Peki filmin sonu ne olacak? Tüm gördüklerimizden sonra, Susan herhangi bir şekilde tatmin edici olması gereken bir randevu için nasıl ayakta duruyor?
Sanırım bu, Edward'ın Susan'ı artık umursamadığını göstermek içindir. Edward'ın Susan'ın mutsuz yaşam durumunu bilip bilmediğini bilmiyoruz (eğer öyleyse, intikamı daha da cezalandırıcıdır). Ama muhtemelen kitabının Gece yasayan hayvanlar bir hit ve bu yetenek ve zeka Susan'ın cazip geleceği bir şey. Bu yüzden onun önünde tekrar bir araya gelme ve muhtemelen eski alevleri yeniden yakma fırsatını sarkıtıyor, sadece onun asla ortaya çıkarmayı amaçlamadığı yavaş farkına varmasına izin vermek için. Elie Wiesel bir keresinde, 'Aşkın tersi nefret değil, kayıtsızlıktır' demişti. Bu nedenle, filmin sonu, Edward'ın yapabileceği her şeyden çok daha incitici bir intikam şeklidir. aktif olarak Susan'ı incitmek için yap.
İçinde görüşme açık Jeff Goldsmith’in Soru-Cevap podcast'i yazar / yönetmen Tom Ford bu yorumu onaylıyor:
Bir intikam eylemi olarak görünmüyor mu, yoksa tam anlamıyla onunla yüzleşemediği için mi ortaya çıkmıyor? [Son] bana doğru bir sonuç gibi görünüyor, çünkü [romanı] okuyarak ona tekrar aşık oluyor. Bu arada, sonunda özgürleşti. Bu acı vericiydi. O yüzükleri çıkardı. O ruju sildi ve o hayata geri dönmeyecek. Bir sonraki bölümün onun için ne olduğunu bilmiyoruz ama [önceki] bölüm bitti.
Bir Alternatif Teori
Edward'ın sonunda kendisini öldürdüğüne ve bunun Susan'dan son intikam eylemi olduğuna dair etrafta dolaşan alternatif bir teori var. Bu teoride, intiharının nedeni akşam yemeğine gelmemesidir. Bunun mantığı, Hastings kitapta kendini öldürdüğünden, Edward muhtemelen gerçek hayatta kendini öldürdü.
Bunun oldukça abartılı bir fikir olduğunu düşünüyorum. Buna karşı en büyük kanıt Susan'ın e-postasına bir toplantı ayarlamasını söyledikten sonra yanıt vermesidir (yani toplantıyı ayarlamak için bekledi, SONRA kendini öldürdü mü?). Ancak kitaptaki olayların gerçek hayattaki olaylarla bire bir korelasyona sahip olmadığı gerçeği de önemlidir. Kitap, Edward’ın ihanetle ilgili karmaşık duygularını ortaya koyan ve hayatını altüst eden ilk çığlığıdır. Nasıl olduğuna dair bir yol haritası olmak zorunda değil gidiyor kitap tamamlandığına göre şimdi davranmak. Bu nedenle, teori tamamen söz konusu değildir, ancak olayları yorumlamam da değildir.
Genel olarak, Gece Hayvanlar başarılı bir şekilde çekmek için olağanüstü bir beceri gerektiren eşsiz bir film. Hastings’in ailesini içeren olay örgüsü kötü idam edilmiş olsaydı, filmin duygusal risklerinden herhangi birine yatırım yapmak çok daha zor olurdu. Sanırım Tom Ford o iğneyi geçirdi ve ilginize değer bir film yarattı.
