2018 için büyük bir yıldönümü Yüzüklerin Efendisi ekranda. Ralph Bakshi’nin animasyon versiyonunun yayınlanmasının üzerinden 40 yıl, Peter Jackson’ın canlı aksiyon üçlemesinin tamamlanmasının üzerinden ise 15 yıl geçti. Bu ikili yıldönümü - Amazon'da yakında yeni bir uyarlamaya ek olarak - şimdiye kadar var olan iki versiyona bakmak için iyi bir fırsat sunuyor. Nasıl farklılar? Nasıl hizalanırlar? Her ikisine de uzaktan bakıldığında, cevaplar beni bile şaşırttı.
güzellik ve canavar eşcinsel alt konusu
Buçukluk Bir Yarı Film
Ralph Bakshi, yönetmen için garip bir seçimdi Yüzüklerin Efendisi . Kariyerinin çoğu, sömürü sinemasıyla sınırları paylaşan çılgınca sınır ötesi filmlerden oluşuyordu. Çılgınca başarılı başlangıcı Kedi Fritz posterinde gururla 'X' derecesini ilan etti Ağır trafik bundan 'daha fazla baharat' sözü verdi Coonskin ’In ırksal olarak yüklü içeriği, başlığında görülebilir. Bakshi, 1977 kıyamet sonrası fantezisiyle bir kariyer değişikliğine işaret etti. Sihirbazlar , yönetmenin aile dostu bir ortamda çalışabileceğini göstermeye çalışan. Film başarılı oldu ve onun devamı olarak Bakshi, Tolkien hak sahiplerine yaklaştı ve Guguk Kuşu'nun Üzerinden Bir Uçtu yapımcı Saul Zaentz uyarlama hakkında Yüzüklerin Efendisi .
Çeşitli teknikler kullanılarak üretilen Bakshi’nin filmi, eski moda bir tonu yansıtıyor. Hobbitleri neşeli, yuvarlak yüzlü karikatürler olarak tasvir ederek fantastik olana sertçe eğilir. Büyük ölçüde canlı aksiyon rehberi görüntüleri üzerinde rotosco ile oluşturulan daha uzun karakterler, daha gerçekçi bir görünüme sahipler, ancak bir Cadılar Bayramı pop-up dükkanından geliyormuş gibi kostümlendiriliyorlar. Bakshi daha sonra, az ya da çok izleme anlamına gelen rotoskop sürecini kullanmaktan pişman oldu ve filmin solarize edilmiş canlı aksiyon öğeleri, bir baş parmağı gibi filmin geri kalanından dışarı çıkıyor. Bu karma medya yaklaşımı - hücre animasyonu, rotoskop, filtrelenmiş canlı aksiyon - projenin hırsını yansıtır, ancak sonunda bir mesafe etkisi yaratır. Tamamen hücre animasyonlu bir filme kıyasla, tekniklerin fazlasıyla farkında olursunuz.
Bakshi’nin anlatı yaklaşımı basitti. Tolkien'in kızına bir söz olarak kitabın anlatısına olabildiğince yakın durmayı hedefledi, birkaç kesinti yaptı, ancak genel olarak orijinal hikayeye ve hatta diyaloğa sadık kaldı. Frodo'nun Ayrıkvadi'ye yolculuğunun bazı kısımları kesildi, çünkü hikaye Elven şehrine ulaşana kadar tam anlamıyla devreye girmiyor. Saruman, Sauron ile karışıklığı önlemek amacıyla 'Aruman' olarak yeniden adlandırıldı (en azından belirli sahnelerde - tutarsız). Ancak genel olarak konuşursak, iki saatlik bir çalışma süresine uymak için hızlandırılmış olsa da, kitaba oldukça sadıktır.
Maalesef Bakshi’nin Yüzüklerin Efendisi eksik bir uyarlama olarak bırakıldı. Başlangıçta iki filmlik bir proje olarak tasarlanan vizyona giren film, Yüzük kardeşliği ve ilk kısımları İkiz kuleler Miğfer Dibi Savaşı'nda doruğa ulaştı. Ve sonra… biter. United Artists, filmi iki bölümden ilki olarak pazarlamadı ve film bir gişe başarısı yakaladığında bile bir devam filmi finanse etmeyi reddetti. Bakshi tüm süreç için öfkeliydi ve kimse tatmin olmadı.
supergirl neden cw'ye geçti
Arada Kalanlar
Merakla, tamamen farklı bir kaynaktan bir tür devam filmi ortaya çıktı. En çok stop-motion Noel spesiyalleriyle tanınan Rankin-Bass, 1980'de beklenmedik bir şekilde başlıklı bir TV filmi üretti. Kralın Dönüşü . Teknik olarak önceki uyarlamasının devamı olsa da Hobbit , aynı zamanda resmi olmayan bir devam filmi olarak konumlandırıldı. Yüzüklerin Efendisi . Özellikle iyi sıralanmazlar: Animasyon stilleri tamamen farklıdır, söylenen anlatım üzerinde ağırdır ve son kısımlar İkiz kuleler anlatılmamış. Bu, Gimli, Legolas, Saruman ve Arwen'in filmde hiç olmadığı gerçeğine ek olarak! Christopher Lee çok kızardı.
Açıkçası, alan Tolkien’in başyapıtının kesin bir uyarlaması için sonuna kadar açıktı. Birçoğu daha önce denemişti. Forrest J. Ackerman, 50'lerde bir adım attı. 1960'larda Beatles, Paul, Ringo, George ve John'u sırasıyla Frodo, Sam, Gandalf ve Gollum olarak seçmek istedi. Prodüksiyona en yakın olan film versiyonu, Kurtuluş Uzun senaryosu aşırı özgürlükler alan John Boorman'dan: Faramir'i, Ent'leri, Isengard'ı, Miğfer Dibi'ni ortadan kaldırdı ve tüm uçan yaratık hobbitleri deliklerde değil kulübelerde yaşadı ve Frodo Galadriel ile mistik seks yaptı.
Genel olarak konuşursak, teşebbüsün tam ölçeği her zaman ulaşılamaz olarak kabul edildi - Stanley Kubrick bile kitabın kapsamının çekilmez olduğunu düşünüyordu. Peter Jackson, Yeni Zelanda'da filme alınacak bir live-action uyarlaması için teklifini 1990'ların sonlarına kadar yapmadı.
24 başka bir gün yaşa sezon 10
Yüzüklerin Efendisi Efendisi
Peter Jackson’ın orijinal konuşması ekranda gösterilenlerden çok daha mütevazıydı. Başlangıçta Miramax'ta, uyarlama sadece iki filme yayılacaktı, daha sonra şimdi utanç duyan Harvey Weinstein tarafından bire indirildi. Tam o sırada Jackson ve iş yazarları, New Line Cinema'nın kurucusu Bob Shaye'nin iki yerine üç film yapmayı önerdiği New Line Cinema'da destek bularak projelerini araştırdılar. Ekonomik nedenlerle alınan bir karar (üç set gişe hasılatı ile aynı anda üç film çekmek, iki çekimden daha uygun maliyetli) olsa da, orijinal davranışlarını büyük ölçüde genişletmeye devam eden film yapımcıları için bu çağrı işe yaradı.
Jackson’ın uyarlaması, Bakshi’ninkinden çok daha karanlık, daha yetişkin ve her şeyden önce daha gerçekçiydi. Açıkçası, canlı aksiyon, başlangıçta animasyondan daha fazla doğruluk sağlar, ancak filmler aynı zamanda Jackson’ın şiddet, canavarlar ve kötülüğe duyduğu hayranlığı yoğun bir şekilde oynar. Elbette üçlemede bol miktarda güzellik var: Elflerin dünyası süslü ve ruhani, büyük ve asil İnsanların dünyası ve Hobbitlerin rustik ve çekici dünyası. Hobbitlerin rahat yaşam tarzı, Yeni Zelanda yaşam tarzının belirli bir rustik idealiyle benzerlikler taşıyor ve sık sık çıplak ayakla oturan Jackson'ın bunu kesinlikle başarması şaşırtıcı değil. Ayrıca, Yeni Zelanda'da Jackson'ın, Orta Dünya'sını gerçek, yaşayan bir yer gibi hissetmesini sağlayacak benzersiz bir dizi konuma sahip olmasına yardımcı oluyor.
Ancak hobbit sahneleri gerçekçi bir mizahla bağlanmış olsa da ve elf sahneleri güzellik ve ışık yaysa da, Jackson onlarla filmlerin daha uğursuz unsurları kadar eğlenceli görünmüyor. Orkların, Saruman'ın veya Gollum'un oynadığı sahnelerde sinematografiyi izlemek yeterlidir: Jackson, genellikle el kameralarıyla aksiyona yakınlaşır - Kiwis'in dediği gibi 'karıştırarak'. Yönetmenin içgüdüsel zevkini, benzersiz bir iğrenç ork'un her çekiminde ve karanlık melodramın her küçük anahtar anında hissedebilirsiniz. Sonuçta bir yaşama yeri de ölmek üzere olan bir yer olmalıdır.
Başlangıçta, Jackson’ın filmleri, daha sıkı hayranlar tarafından metne olan sözde sadakatsizliklerinden ötürü yüceltildi. Ancak büyük şema içinde, Jackson’ın uyarlamaları aslında kaynak malzemeyi oldukça yakından takip ediyor ve hangi değişikliklerin yapıldığı genellikle daha iyisi içindi. Tom Bombadil ve The Scouring of the Shire gibi ihmaller tartışmalara yol açtı, ancak filmlerin temposunu ve / veya ton tutarlılığını öldürecekti. Bazı karakterler, Faramir'de olduğu gibi onlara daha ilginç karakter yayları vermek veya Arwen'de olduğu gibi rollerini genişletmek için değiştirildi. Yine de en büyük değişiklikler tamamen yapısaldır: Kitapların bir karakterin hikayesinin büyük parçalarını anlattığı ve ardından geri dönüp diğerinin hikayesini anlattığı yerlerde, Jackson’ın filmleri hikayeler arasında kronolojik olarak kesilerek daha fazla gerilim yaratır ve her zaman tüm karakterleri dahil eder.
Birçok eksiklik daha sonra filmlerin Genişletilmiş Sürümlerinde geri yüklendi ve birçok hayranın bunları filmlerin 'gerçek' sürümleri olarak kabul etmesini sağladı. Ancak bu düzenlemeler, daha 'eksiksiz' olsalar da, yönetmenin kesintileri değildir ve bunun bir nedeni vardır: Pek çok sahnenin hızı veya dramatik gerilimi bozduğu, teatral kurgu kadar iyi değildirler. Hayranlar ve tamamlayıcılar için bir hediye ikramiyesi sağlamak için oluşturuldukları daha iyi filmler yapmak için yaratılmamışlardı. Tadı düşüyor, ancak Jackson başından beri teatral kesimlerin 'onun' kesimleri olduğunu belirtti.
Sonunda, Jackson’ın filmleri tüm zamanların klasikleri haline geldi, Oscarlar kazandı ve gişe rekorları kırdı. Acemi toplayıcıların uyarlamayla ilgili sorunlarına rağmen, orijinal iki film versiyonunu almadıkları için kendilerini şanslı saymalılar - ki bu bir noktada Arwen ve Eowyn'i birleştirip Lothlorien'i tamamen kesebilirdi - ya da daha da kötüsü, Weinstein'ın bir - Gondor ve Rohan'ı birleştirerek ve Saruman ile Miğfer Dibi'ni keserek daha da ileri gidecek bir film tedavisi. Bazen hayranlar ne kadar şanslı olduklarını bilmezler.
İlginç bir şekilde, Jackson’ın uyarlaması Bakshi versiyonundan birkaç ipucu aldı. Filmlerin prologları hem senaryo hem de yapı olarak neredeyse aynıdır ve Bilbo’nun doğum günü partisi her iki versiyonda da aynı çekim kurulumlarının çoğuna sahiptir. Tom Bombadil her iki versiyondan da hikayenin izini kaybetmesini engellediği için kaldırıldı ve hikayenin ilk bölümündeki kesintilerin çoğu her iki versiyonda da aynı. Ve tabii ki, birçok sahne aynı kaynak materyalden gelmenin bir kaçınılmazlığı olarak benzer şekilde sahneleniyor.
En ilginç olanı, her iki filmde de kitapta hiç görünmeyen belirli bir sahne belirir. Bir ağaç kökü altında toplanmış Nazgul'dan saklanan dört hobbitin ikonik görüntüsü aslında Bakshi tarafından icat edildi, ardından Tolkien illüstratör (daha sonra Jackson için bir konsept sanatçısı) John Howe tarafından 1985'te yeniden boyandı. Sahne, kitaptaki birkaç unsuru birleştiriyor, ancak Howe'un da belirttiği gibi, orijinal metinde yok - en azından o belirli konfigürasyonda değil. Bir hikayenin iki farklı versiyonunu bir konsept sanatçısı aracılığıyla birbirine bağlayan ilginç bir ilham tuhaflığı.
Yüzüklerin Mirası
Kağıt üzerinde, Bakshi’nin ve Jackson’ın Yüzüklerin Efendileri ayrı dünyalar gibi görünüyor. Ancak görsel tedavinin yanı sıra, birçoklarının düşündüğünden daha benzerler. Bakshi’nin ikinci filminin neye benzeyeceğini ya da kitabın genişleyen doruk noktasına nasıl yaklaştığını asla göremeyeceğiz. Trajik bir şekilde, bir Beatles versiyonunun nasıl oynanacağını asla tam olarak bilemeyeceğiz. Gollum olarak John Lennon, birinin yapabileceği daha garip fikirler arasında, diyelim mi? hayal etmek . Ho ho ho.
Şu anda Amazon, Tolkien'in dünyasının bir milyar dolara mal olan başka bir uyarlamasını geliştiriyor (Jackson’ın filmleri, enflasyonu hesaba katarak bunun yarısından daha azına çıkacaktı) ve Amazon Prime'da yayınlanmaya başlayacak. Tarihteki en pahalı televizyon projesi, şimdiye kadarki en kapsamlı Tolkien uyarlaması olmayı vaat ediyor. Basitçe uyarlamak yerine Yüzüklerin Efendisi , potansiyel olarak yayın hizmeti için yıllarca üst düzey fantezi programları sunan çok çeşitli diğer Tolkien yazılarından yararlanacak. Sonuç olarak, öncekilerden çok farklı bir canavar olacak.
alita savaş meleğinin devamı gelecek mi
Hayranlar, Amazon'un geniş kapsamlı adaptasyonuna nasıl tepki verecek? Daha ayrıntılı kurgusal tarihi hoş karşılayacaklar mı? Ya da Jackson’ın mülkü üstlendiği saygıdan çok uzaklaşırsa, ironik bir şekilde olumsuz tepki verecekler mi? Gelecek büyüleyici değilse de hiçbir şeydir - ama nasıl giderse gitsin, her zaman geçmişe sahip olacağız.
