Mark Zuckerberg hakkında konuştu Sosyal ağ birkaç kez önce, bir kez Oprah - 'Sana söz vereceğim, bu benim hayatım, bu yüzden çok dramatik olmadığını biliyorum' - ve sonra tekrar bir röportajda Mashable - '500 milyon kişinin gördüğü ürünler üretiyoruz ... 5 milyon kişi bir film izlese, o kadar da önemli değil'. Bu örneklerin hiçbirinde, varsa, filmle ve onun tasviriyle ilgili hangi sorunları olduğu konusunda çok fazla ayrıntıya girmedi. Şimdi, nihayet, Zuckerberg resmin doğruluğunu görevlendirdi ve gerçeklikten en büyük kopukluğu olduğuna inandığı şeyi kesin olarak belirledi.
doktor kim yılbaşı özel 2016 sinemalarda
ValleyWag Zuckerberg'in Stanford Üniversitesi'nden tezahürat yapan öğrencilerle yaptığı konuşmayı gösteren video klibi var. Röportajın tamamını şuradan da izleyebilirsiniz: Xconomy .
Filmin neyi yanlış yaptığı sorulduğunda, Zuckerberg'in söylediği şey buydu:
Nereden başlamak istersin Demek istediğim, bilmiyorum. Doğru yapmaya odaklandıkları şeyler ilginç. Sanki o filmde sahip olduğum her bir polar ve gömlek, aslında sahip olduğum bir gömlek ya da polar. Yani, yanlış anladıkları tüm bu şeyler ve doğru yaptıkları bir dizi rastgele ayrıntı var. Aslında tematik olarak en ilginç olduğunu düşündüğüm şey, yanlış yaptıkları - filmin tüm çerçevesi, başlangıç şekli, gerçek hayatta var olmayan, beni terk eden bu kızla birlikteyim. , ki bu gerçek hayatta çokça başıma geldi - ve temelde bunu sanki Facebook'u yapmanın ve bir şeyler inşa etmenin tüm sebebi kızları kazanmak ya da bir tür sosyal kuruma girmek istememden kaynaklanıyormuş gibi çerçevelemek. Ve beni tanıyan insanlar için gerçek şu ki Facebook'a başlamadan önce aynı kızla çıkıyorum, bu yüzden belli ki bunun bir parçası değil. Ama film yapan insanların Silikon Vadisi'nde yaptığımız şeyler hakkında düşünme biçiminden büyük bir kopukluk olduğunu düşünüyorum - bir şeyler inşa etmek. Birilerinin bir şeyler inşa etmeyi sevdikleri için bir şeyler inşa edebileceği fikrine kafalarını ayıramazlar.
Zuckerberg senaristi küçümseyecek Aaron Sorkin Motivasyonlarının yorumu anlaşılabilir, ancak öykünün bazı olgusal olaylarını görmezden gelmeye çalışması konusunda oldukça aldatıcı. Örneğin, Zuckerberg'in Facebook'a başlamadan önce aynı kızla çıktığı yönündeki iddiaları çoktan yanlış olduğu kanıtlandı aslında site için işe alındıktan sonra çıkmaya başladılar. Ayrıca Zuckerberg'in iddialarına rağmen, Rooney Mara Sorkin ismini değiştirmiş olsa da, karakteri gerçek hayatta var olan birine dayanıyor. onu daha fazla utançtan kurtarmak için .
Daha da önemlisi, Zuckerberg'in bunu anladığını sanmıyorum Sosyal ağ sadece kendisi ve Facebook'un kuruluşu hakkında bir film olması amaçlanmadı. Nesil sınavı olması amaçlanmıştır. Sorkin olabilir kabul etmeye isteksiz genç girişimciyi kendi fikirlerini kişileştirmek için kullanarak Zuckerberg'e kötü bir hizmet verdiğini, ancak kendisi itiraf ediyor , 'Önceliğim her zaman izleyicidir.' Sorkin kendi tasarladığı bir hikayeyi anlatmak için Zuckerberg'i ve etrafındakilerin hikayelerini kullandı. tematik karmaşıklıktan biri ve filmin anlatısını güçlendirmek için tasarlanmış büyük ölçüde uydurulmuş karakterlerden oluşan bir film.
Çok emin, Sosyal ağ Zuckerberg'in Facebook'un yaratılmasıyla başarmaya çalıştığı şeyi doğru bir şekilde aktaramayabilir. Ama Zuckerberg ve ona yakın olanlar dışında kimin umrunda ki? Film tam olarak olduğu kadar iyi Çünkü Sorkin, Facebook’un kuruluşuna dahil olanların ekrandaki karakterleriyle önemli özgürlükler aldı. Sorkin, gerçeklerin iyi bir hikaye anlatmanın önüne geçmesine izin verseydi, film büyük olasılıkla sıkıcı olurdu.
